PENTAX KF ボディ と LUMIX DC-G99 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:16
「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX KF ボディ | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3137位) |
(総合: 1672位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 484g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 460枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 2478万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 11点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「PENTAX KF ボディ」が優れている1つの理由
- 撮影枚数はかなり多い54.3点(409位) vs 29.6点(1135位)
「PENTAX KF ボディ」より「LUMIX DC-G99 ボディ」が優れている11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い40.9点(774位) vs 28.6点(990位)
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(474位) vs 10.1点(646位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(62位) vs 52.8点(245位)
- 動画解像度はかなり高い90点(629位) vs 30点(1252位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(301位) vs 49.8点(690位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は0.95倍に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は1.48倍です。0.53倍の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX KF ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりとても向いています。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は49点で「PENTAX KF ボディ」は11点です。38点の大きな差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX KF ボディ」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX KF ボディ」は460枚で「LUMIX DC-G99 ボディ」は290枚です。170枚の違いがあります。「PENTAX KF ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチで「PENTAX KF ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。
「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もオススメだと思います。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「PENTAX KF ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX KF ボディ」は6コマであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は9コマです。3コマもの違いがあります。「PENTAX KF ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より適しています。
実際に利用する上で「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素に対して「PENTAX KF ボディ」は2478万画素です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX KF ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX KF ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型です。「PENTAX KF ボディ」と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「PENTAX KF ボディ」は1920x1080であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160です。「PENTAX KF ボディ」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がかなり高いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX KF ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「PENTAX KF ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は100です。「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は25600に対して「PENTAX KF ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G99 ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KF ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。差はわずかです。「LUMIX DC-G99 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX KF ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PENTAX KF ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「PENTAX KF ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX KF ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gで「PENTAX KF ボディ」は625gです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」の重量は「PENTAX KF ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX KF ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も適していると思います。
性能・機能を比較
PENTAX KF ボディ | LUMIX DC-G99 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
本体重量 | 625g | 484g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI109 | DMW-BLC12 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 460枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2478万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 11点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 60mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |