PENTAX KF ボディ と PENTAX K-S1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX KF ボディ」は100に対して「PENTAX K-S1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は51200であり「PENTAX KF ボディ」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-S1 ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KF ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-S1 ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も向いているといえそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は2042万画素に対して「PENTAX KF ボディ」は2478万画素です。「PENTAX K-S1 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-S1 ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX KF ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-S1 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-S1 ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX KF ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「PENTAX K-S1 ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX KF ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は1920x1080で「PENTAX KF ボディ」は1920x1080です。「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は3インチで「PENTAX KF ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-S1 ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を「PENTAX KF ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は0.95倍に対して「PENTAX KF ボディ」は0.95倍です。「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうが良さそうです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「PENTAX KF ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX KF ボディ」は460枚であり「PENTAX K-S1 ボディ」は480枚です。「PENTAX KF ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「PENTAX KF ボディ」と比較して「PENTAX K-S1 ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「PENTAX K-S1 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX KF ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」は11点で「PENTAX K-S1 ボディ」は11点です。「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」はほぼ同一です。体感的な違いは無いかと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX KF ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX KF ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は6コマで「PENTAX K-S1 ボディ」は5.4コマです。ごくわずかな差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「PENTAX KF ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「PENTAX KF ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「PENTAX K-S1 ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「PENTAX KF ボディ」は1/6000で「PENTAX K-S1 ボディ」は1/6000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は30秒であり「PENTAX KF ボディ」は30秒です。「PENTAX KF ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX KF ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmであるのに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。差はわずかです。「PENTAX KF ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-S1 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-S1 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「PENTAX K-S1 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX KF ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は498gで「PENTAX KF ボディ」は625gです。「PENTAX K-S1 ボディ」の重量の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-S1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-S1 ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX KF ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。