PENTAX KF ボディ と Dシリーズ D800E ボディ の評価レビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」も向いているといえそうです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「Dシリーズ D800E ボディ」は3.2インチで「PENTAX KF ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。「PENTAX KF ボディ」と比べて「Dシリーズ D800E ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Dシリーズ D800E ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「Dシリーズ D800E ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Dシリーズ D800E ボディ」は「PENTAX KF ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmに対して「Dシリーズ D800E ボディ」は横:146mm、縦:123mm、厚さ:81.5mmです。「Dシリーズ D800E ボディ」のサイズと比べて「PENTAX KF ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX KF ボディ」の方が「Dシリーズ D800E ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX KF ボディ」は「Dシリーズ D800E ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PENTAX KF ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX KF ボディ」は625gで「Dシリーズ D800E ボディ」は900gです。「PENTAX KF ボディ」と「Dシリーズ D800E ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX KF ボディ」の重量は「Dシリーズ D800E ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX KF ボディ」の方が「Dシリーズ D800E ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX KF ボディ」は「Dシリーズ D800E ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX KF ボディ」と「Dシリーズ D800E ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX KF ボディ」と「Dシリーズ D800E ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素に対して「Dシリーズ D800E ボディ」は3680万画素です。「PENTAX KF ボディ」の画素数と比較して「Dシリーズ D800E ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX KF ボディ」より「Dシリーズ D800E ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Dシリーズ D800E ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「Dシリーズ D800E ボディ」はフルサイズであり「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cです。「Dシリーズ D800E ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX KF ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Dシリーズ D800E ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Dシリーズ D800E ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「Dシリーズ D800E ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「Dシリーズ D800E ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX KF ボディ」と「Dシリーズ D800E ボディ」を比べると「Dシリーズ D800E ボディ」は1920x1080に対して「PENTAX KF ボディ」は1920x1080です。「Dシリーズ D800E ボディ」の解像度は「PENTAX KF ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Dシリーズ D800E ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「Dシリーズ D800E ボディ」は50に対して「PENTAX KF ボディ」は100です。「PENTAX KF ボディ」と「Dシリーズ D800E ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「Dシリーズ D800E ボディ」は「PENTAX KF ボディ」と比較してとても低いです。「Dシリーズ D800E ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX KF ボディ」よりもとても良いといえそうです。「Dシリーズ D800E ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Dシリーズ D800E ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX KF ボディ」と「Dシリーズ D800E ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Dシリーズ D800E ボディ」は25600で「PENTAX KF ボディ」は102400です。76800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX KF ボディ」の方が「Dシリーズ D800E ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX KF ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Dシリーズ D800E ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX KF ボディ」は「Dシリーズ D800E ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「Dシリーズ D800E ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」も向いています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「Dシリーズ D800E ボディ」は0.7倍で「PENTAX KF ボディ」は0.95倍です。0.25倍の大きな違いがあります。「PENTAX KF ボディ」のファインダー倍率は「Dシリーズ D800E ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX KF ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「Dシリーズ D800E ボディ」よりも極めてよいと思います。「PENTAX KF ボディ」は「Dシリーズ D800E ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Dシリーズ D800E ボディ」と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「PENTAX KF ボディ」と「Dシリーズ D800E ボディ」の撮影枚数について比べると「Dシリーズ D800E ボディ」は900枚であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は460枚です。440枚の違いがあります。「Dシリーズ D800E ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「PENTAX KF ボディ」と「Dシリーズ D800E ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「Dシリーズ D800E ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX KF ボディ」も「Dシリーズ D800E ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX KF ボディ」は6コマに対して「Dシリーズ D800E ボディ」は15コマです。9コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」のコマ数と比べて「Dシリーズ D800E ボディ」はかなり多いです。「Dシリーズ D800E ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX KF ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Dシリーズ D800E ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX KF ボディ」より「Dシリーズ D800E ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「Dシリーズ D800E ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「PENTAX KF ボディ」は1/6000であるのに対して「Dシリーズ D800E ボディ」は1/8000です。「Dシリーズ D800E ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX KF ボディ」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「Dシリーズ D800E ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「Dシリーズ D800E ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX KF ボディ」より「Dシリーズ D800E ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「Dシリーズ D800E ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「Dシリーズ D800E ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「Dシリーズ D800E ボディ」は30秒に対して「PENTAX KF ボディ」は30秒です。「Dシリーズ D800E ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX KF ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。