PENTAX KF ボディ と Handy Video Recorder Q4 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX KF ボディ」と「Handy Video Recorder Q4」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は3インチで「Handy Video Recorder Q4」は2インチです。「Handy Video Recorder Q4」と比べて「PENTAX KF ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX KF ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX KF ボディ」は「Handy Video Recorder Q4」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX KF ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX KF ボディ」も「Handy Video Recorder Q4」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX KF ボディ」も「Handy Video Recorder Q4」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q4」と「PENTAX KF ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q4」は1/3型です。「Handy Video Recorder Q4」と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX KF ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX KF ボディ」は「Handy Video Recorder Q4」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX KF ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX KF ボディ」と「Handy Video Recorder Q4」を動画解像度を比べると「Handy Video Recorder Q4」は1920x1080で「PENTAX KF ボディ」は1920x1080です。「PENTAX KF ボディ」も「Handy Video Recorder Q4」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。