KEIYO AN-S101 (2022) と EXILIM ZOOM EX-Z75 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:30:01
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO AN-S101 (2022) | EXILIM ZOOM EX-Z75 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 3199位) | 1.5 (総合: 2816位) | ||
本体サイズ | 2.7 横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm | 4.9 横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mm | ||
本体重量 | 3.1 287g | 4.9 122g | ||
最短焦点距離 | 1 36.5mm | 1 38mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を動画解像度を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は3840x2160に対して「EXILIM ZOOM EX-Z75」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z75」の解像度と比べて「KEIYO AN-S101 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z75」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりもとても優れています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の最短焦点距離について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は38mmに対して「KEIYO AN-S101 (2022)」は36.5mmです。「KEIYO AN-S101 (2022)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の違いは少ししかありません。「EXILIM ZOOM EX-Z75」の焦点距離と比較して「KEIYO AN-S101 (2022)」はどちらかといえば短いです。「KEIYO AN-S101 (2022)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mmであるのに対して「KEIYO AN-S101 (2022)」は横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mmです。「KEIYO AN-S101 (2022)」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z75」は非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は場所を取りにくく収納できる点で「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「KEIYO AN-S101 (2022)」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z75」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は122gで「KEIYO AN-S101 (2022)」は287gです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「KEIYO AN-S101 (2022)」はとても違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z75」の重量は「KEIYO AN-S101 (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「KEIYO AN-S101 (2022)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z75」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の光学ズーム倍率について比べると「KEIYO AN-S101 (2022)」は12倍であり「EXILIM ZOOM EX-Z75」は3倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「KEIYO AN-S101 (2022)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「KEIYO AN-S101 (2022)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
KEIYO AN-S101 (2022) | EXILIM ZOOM EX-Z75 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm | 横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mm |
本体重量 | 287g | 122g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-20 |
画面サイズ | - | 2.6インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | - | 741万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6160x4624 | - |
静止画解像度 | 6160x4624 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 30倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/3.1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 36.5mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |