KEIYO AN-S101 (2022) と Handy Video Recorder Q4n の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「Handy Video Recorder Q4n」をデジタルズーム倍率を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍で「KEIYO AN-S101 (2022)」は30倍です。「Handy Video Recorder Q4n」と比較して「KEIYO AN-S101 (2022)」はとても高いです。「KEIYO AN-S101 (2022)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「KEIYO AN-S101 (2022)」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いています。

実際の利用において「KEIYO AN-S101 (2022)」と「Handy Video Recorder Q4n」は体感値として遥かに大きい差があります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「KEIYO AN-S101 (2022)」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」はf/2であるのに対して「KEIYO AN-S101 (2022)」はf/2.8です。「KEIYO AN-S101 (2022)」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q4n」は「KEIYO AN-S101 (2022)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Handy Video Recorder Q4n」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Handy Video Recorder Q4n」は「KEIYO AN-S101 (2022)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「KEIYO AN-S101 (2022)」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の本体サイズについて比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mmで「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmです。「KEIYO AN-S101 (2022)」と「Handy Video Recorder Q4n」は比較的違いがあります。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも比較的サイズが小さいです。「Handy Video Recorder Q4n」はコンパクトに収納できるといった点で「KEIYO AN-S101 (2022)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Handy Video Recorder Q4n」は「KEIYO AN-S101 (2022)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は実用において多少大きい差があります。「KEIYO AN-S101 (2022)」より「Handy Video Recorder Q4n」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Handy Video Recorder Q4n」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は287gに対して「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。「Handy Video Recorder Q4n」と「KEIYO AN-S101 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q4n」の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q4n」の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「KEIYO AN-S101 (2022)」と「Handy Video Recorder Q4n」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「Handy Video Recorder Q4n」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」も「KEIYO AN-S101 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。録音と録画を同時にするときに「KEIYO AN-S101 (2022)」も「Handy Video Recorder Q4n」も適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「KEIYO AN-S101 (2022)」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmであるのに対して「KEIYO AN-S101 (2022)」は36.5mmです。19.9mmもの大きな差があります。「KEIYO AN-S101 (2022)」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q4n」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4n」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「KEIYO AN-S101 (2022)」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を比べると「KEIYO AN-S101 (2022)」は1/3型に対して「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「Handy Video Recorder Q4n」のイメージセンサーは「KEIYO AN-S101 (2022)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q4n」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を比べると「KEIYO AN-S101 (2022)」は3840x2160であり「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「Handy Video Recorder Q4n」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がかなり高いです。「KEIYO AN-S101 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Handy Video Recorder Q4n」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「KEIYO AN-S101 (2022)」は「Handy Video Recorder Q4n」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q4n」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「KEIYO AN-S101 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。