KEIYO AN-S101 (2022) と LUMIX DC-G99 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:51
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO AN-S101 (2022) | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3199位) |
(総合: 1672位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ||
本体重量 | ![]() 287g | ![]() 484g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「KEIYO AN-S101 (2022)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い60.6点(376位) vs 31.5点(1046位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を撮像素子サイズを比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は1/3型に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「KEIYO AN-S101 (2022)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「KEIYO AN-S101 (2022)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の動画解像度を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160であり「KEIYO AN-S101 (2022)」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「KEIYO AN-S101 (2022)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の本体サイズについて比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mmに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して「KEIYO AN-S101 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G99 ボディ」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「KEIYO AN-S101 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の本体重量を比べると「KEIYO AN-S101 (2022)」は287gであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「KEIYO AN-S101 (2022)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「LUMIX DC-G99 ボディ」と比べて「KEIYO AN-S101 (2022)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIYO AN-S101 (2022)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「KEIYO AN-S101 (2022)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「KEIYO AN-S101 (2022)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「KEIYO AN-S101 (2022)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「KEIYO AN-S101 (2022)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「KEIYO AN-S101 (2022)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmであり「KEIYO AN-S101 (2022)」は36.5mmです。23.5mmくらいの違いがあります。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より比較的短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が割と秀でています。全体を広く撮影したいようなときに「KEIYO AN-S101 (2022)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より比較的適していると言えそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」をデジタルズーム倍率について比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は30倍であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は4倍です。26倍ものとても大きい違いがあります。「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「KEIYO AN-S101 (2022)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもとてもよいです。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「KEIYO AN-S101 (2022)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「KEIYO AN-S101 (2022)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「KEIYO AN-S101 (2022)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
KEIYO AN-S101 (2022) | LUMIX DC-G99 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
本体重量 | 287g | 484g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | DMW-BLC12 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 6160x4624 | - |
静止画解像度 | 6160x4624 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 30倍 | 4倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/3.1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36.5mm | 60mm |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |