KEIYO AN-S101 (2022) と MagiCam SD19A サーフィンパッケージ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:06
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO AN-S101 (2022) | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3199位) |
(総合: 745位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 287g | ![]() 73g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「KEIYO AN-S101 (2022)」も「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型で「KEIYO AN-S101 (2022)」は1/3型です。比較的差はあります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「KEIYO AN-S101 (2022)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「KEIYO AN-S101 (2022)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の体感上の差はやや大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を比べると「KEIYO AN-S101 (2022)」は3840x2160であり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は非常に違いがあります。「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に解像度が高いです。「KEIYO AN-S101 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもとても優れた部類に入ると思います。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。
撮影明度
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「KEIYO AN-S101 (2022)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mmであり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmです。「KEIYO AN-S101 (2022)」と比較して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はとても小さいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は場所を取りにくく収納できる点で「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「KEIYO AN-S101 (2022)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の実用においての差は遥かに大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体重量について比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gで「KEIYO AN-S101 (2022)」は287gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の重量の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「KEIYO AN-S101 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
KEIYO AN-S101 (2022) | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 287g | 73g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 6160x4624 | - |
静止画解像度 | 6160x4624 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 30倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.1 | - |
最短焦点距離 | 36.5mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |