FUJIFILM X-T5 ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:47
「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-T5 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3079位) |
(総合: 1150位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:63.8mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 476g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4020万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 6240x3510 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 14コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.49秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」を選ぶべき10つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.1点(40位) vs 90点(371位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(40位) vs 49.8点(459位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(341位) vs 41.4点(1095位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「FUJIFILM X-T5 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-T5 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマであるのに対して「FUJIFILM X-T5 ボディ」は20コマです。6コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」のコマ数は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-T5 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は15分であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒です。15分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より適しています。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は0.49秒で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1.02秒です。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-T5 ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は3インチであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-T5 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:63.8mmであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「FUJIFILM X-T5 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gであり「FUJIFILM X-T5 ボディ」は476gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100であり「FUJIFILM X-T5 ボディ」は64です。「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり差があります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は51200であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のISO感度は「FUJIFILM X-T5 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-T5 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「FUJIFILM X-T5 ボディ」は4020万画素です。「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cであり「FUJIFILM X-T5 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160に対して「FUJIFILM X-T5 ボディ」は6240x3510です。「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は比較的差があります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が多少良いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は117点に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点です。26点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりも比較的よいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「FUJIFILM X-T5 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「FUJIFILM X-T5 ボディ」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-T5 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:63.8mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 476g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-W235 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 4020万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 6240x3510 | 3840x2160 |
動画解像度 | 6240x3510 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 0.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | 117点 | 143点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 900 | 30 |
最長シャッタースピード | 15分 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.49秒 | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |