EOS R6 Mark II ボディ と CANON XA75 (2022) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:29
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON XA75 (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | CANON XA75 (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 3173位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA75 (2022)」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき17つの理由
「EOS R6 Mark II ボディ」より「CANON XA75 (2022)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XA75 (2022)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XA75 (2022)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON XA75 (2022)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmであり「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「CANON XA75 (2022)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもとても秀でてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON XA75 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON XA75 (2022)」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は990gに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON XA75 (2022)」はかなり違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の重量は「CANON XA75 (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON XA75 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XA75 (2022)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XA75 (2022)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON XA75 (2022)」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「CANON XA75 (2022)」は829万画素です。「CANON XA75 (2022)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON XA75 (2022)」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON XA75 (2022)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON XA75 (2022)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON XA75 (2022)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の動画解像度を比較すると「CANON XA75 (2022)」は3840x2160であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「CANON XA75 (2022)」は0.5秒です。「CANON XA75 (2022)」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON XA75 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON XA75 (2022)」より適しています。
実際に利用する上で「CANON XA75 (2022)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | CANON XA75 (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm |
本体重量 | 588g | 990g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | BP-820 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 600倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |