EOS R6 Mark II ボディ と EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット の性能比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も向いているといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は30コマであり「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりもどちらかといえば良いと思います。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は30秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は0.4秒であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。ほぼ差はありません。実用上の差はありません。

別の角度で決める方がよいでしょう。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も優秀と言えるかもしれません。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も向いているといえそうです。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は100であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は51200に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。153600ものかなり大きい差があります。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」をAF測距点の最大数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は5915点です。ほとんど差はありません。実用上の差は無いでしょう。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を撮影枚数を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は380枚であり「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。60枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は1.15倍です。0.38倍の大きな違いがあります。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく優秀です。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が遥かに優れています。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の差は少しです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の本体重量を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は530gです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は3440万画素です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はやや違いがあります。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の画素数は「EOS R6 Mark II ボディ」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。リアルな画像を撮影したい時に「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりやや向いています。

「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の動画解像度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であるのに対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は3840x2160です。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。