EOS R6 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-N2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:06
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-N2 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 3057位) | 1.5 (総合: 2681位) | ||
本体サイズ | 1 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 4.9 横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mm | ||
本体重量 | 1.3 588g | 4.6 151g | ||
総画素数 | 4.5 2560万画素 | 1 1030万画素 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 0.125秒 | ||
起動にかかる時間 | 3.8 0.4秒 | 1.0 1.5秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-N2」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い89.1点(267位) vs 9.9点(2115位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 9.6点(2324位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(2108位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-N2」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-N2」と「EOS R6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-N2」は0.125秒です。29.875秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-N2」のシャッタースピードと比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N2」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N2」に比べてとても秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒であり「SONY サイバーショット DSC-N2」は1.5秒です。「SONY サイバーショット DSC-N2」の起動時間と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-N2」よりも非常に優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N2」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の体感上の差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-N2」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-N2」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-N2」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-N2」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-N2」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-N2」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-N2」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-N2」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-N2」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-N2」は横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-N2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-N2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-N2」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N2」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-N2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-N2」は151gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「SONY サイバーショット DSC-N2」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-N2」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-N2」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-N2」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-N2」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-N2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-N2」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-N2」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-N2」は100であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N2」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-N2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-N2」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N2」は1600に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。203200の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-N2」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-N2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mm |
本体重量 | 588g | 151g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-BG1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 1030万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.5秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MPEG1/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |