EOS R6 Mark II ボディ と 東芝 sora T15 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:46:45
| EOS R6 Mark II ボディ | 東芝 sora T15 (2002) | ||
 |  |
「EOS R6 Mark II ボディ」と「東芝 sora T15 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R6 Mark II ボディ | 東芝 sora T15 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 3643位) | ||
| 本体サイズ |  1横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm |  4.5横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ||
| 本体重量 |  1.3588g |  4.9120g | ||
| 撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 1 1/2.7型 | ||
| 最長シャッタースピード |  2.530秒 | 1 1秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「東芝 sora T15 (2002)」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 10.8点(1886位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(2305位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R6 Mark II ボディ」より「東芝 sora T15 (2002)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「東芝 sora T15 (2002)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「東芝 sora T15 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 sora T15 (2002)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「東芝 sora T15 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「東芝 sora T15 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「東芝 sora T15 (2002)」は120gです。「東芝 sora T15 (2002)」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T15 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T15 (2002)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「東芝 sora T15 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「東芝 sora T15 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「東芝 sora T15 (2002)」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「東芝 sora T15 (2002)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「東芝 sora T15 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「東芝 sora T15 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は400であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。204400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「東芝 sora T15 (2002)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「東芝 sora T15 (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「東芝 sora T15 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「東芝 sora T15 (2002)」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素です。「東芝 sora T15 (2002)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「東芝 sora T15 (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「東芝 sora T15 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「東芝 sora T15 (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「東芝 sora T15 (2002)」は1/2.7型です。「EOS R6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなり適しています。
実際の利用において「東芝 sora T15 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「東芝 sora T15 (2002)」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「東芝 sora T15 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「東芝 sora T15 (2002)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「東芝 sora T15 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「東芝 sora T15 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」のシャッタースピードと比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「東芝 sora T15 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
| EOS R6 Mark II ボディ | 東芝 sora T15 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |
| 本体重量 | 588g | 120g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LP-E6NH | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.6インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2560万画素 | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.7型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 204800 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
