EOS R6 Mark II ボディ と EXILIM ZOOM EX-Z3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:59
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | EXILIM ZOOM EX-Z3 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 3057位) | 1.3 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 1 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 4.9 横:87mm、縦:57mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | 1.3 588g | 4.9 126g | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 1秒 | ||
起動にかかる時間 | 3.8 0.4秒 | 1 1.8秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z3」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z3」は334万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z3」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z3」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EXILIM ZOOM EX-Z3」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「EXILIM ZOOM EX-Z3」は320x240です。「EXILIM ZOOM EX-Z3」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z3」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z3」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z3」よりもとても優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z3」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z3」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z3」は200で「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z3」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z3」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z3」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z3」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z3」は横:87mm、縦:57mm、厚さ:22.9mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z3」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z3」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z3」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z3」は126gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「EXILIM ZOOM EX-Z3」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z3」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z3」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z3」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z3」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z3」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z3」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z3」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z3」に比べてとても秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z3」の起動にかかる時間について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒で「EXILIM ZOOM EX-Z3」は1.8秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z3」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z3」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z3」よりおすすめです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z3」の体感上の差はとても大きいです。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | EXILIM ZOOM EX-Z3 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:87mm、縦:57mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 588g | 126g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-20 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 10MB |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 12fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.8秒 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 204800 | 200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |