EOS R6 Mark II ボディ と オリンパス OLYMPUS SZ-30MR の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1600万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。960万画素の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の画素数より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1/2.3型です。「EOS R6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1920x1080で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりも非常に解像度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は横:106.3mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に決める主な決め手の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は15コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。25コマもの大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「EOS R6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」のシャッタースピードと比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は80であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。30ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は3200で「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。201600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。