EOS R6 Mark II ボディ と ケンコー DSC935Z (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:45
| EOS R6 Mark II ボディ | ケンコー DSC935Z (2010) | ||
 |  |
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R6 Mark II ボディ | ケンコー DSC935Z (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 2644位) | ||
| 本体サイズ |  1横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm |  4.7横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm | ||
| 本体重量 |  1.3588g | 4.9 108g | ||
| 総画素数 |  4.52560万画素 | 1 915万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 1 1/2.3型 | ||
| 最長シャッタースピード |  2.530秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC935Z (2010)」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている22つの理由
- 総画素数はかなり多い89.1点(267位) vs 4点(2187位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 10.1点(1996位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(2094位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R6 Mark II ボディ」より「ケンコー DSC935Z (2010)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC935Z (2010)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC935Z (2010)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最長シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてとても秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は100です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。204400の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。1645万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DSC935Z (2010)
性能・機能を比較
| EOS R6 Mark II ボディ | ケンコー DSC935Z (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm |
| 本体重量 | 588g | 108g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LP-E6NH | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2560万画素 | 915万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 204800 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
