EOS R6 Mark II ボディ と ケンコー DSC50NTP の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:39:41

EOS R6 Mark II ボディケンコー DSC50NTP
EOS R6 Mark II ボディケンコー DSC50NTP

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EOS R6 Mark II ボディケンコー DSC50NTP
EOS R6 Mark II ボディケンコー DSC50NTP
EOS R6 Mark II ボディケンコー DSC50NTP
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm
rating-image4.9
横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm
本体重量rating-image1.3
588g
rating-image4.9
83g
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image1
1/2.5型
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image1
0.25秒
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC50NTP」と「EOS R6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。「ケンコー DSC50NTP」のシャッタースピードと比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても長いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC50NTP」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
EOS R6 Mark II ボディ
30秒49/100
ケンコー DSC50NTP
0.25秒9/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC50NTP」と「EOS R6 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素で「ケンコー DSC50NTP」は551万画素です。「ケンコー DSC50NTP」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC50NTP」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
EOS R6 Mark II ボディ
2560万画素89/100
ケンコー DSC50NTP
551万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC50NTP」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「ケンコー DSC50NTP」は1/2.5型です。「ケンコー DSC50NTP」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC50NTP」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
EOS R6 Mark II ボディ
フルサイズ92/100
ケンコー DSC50NTP
1/2.5型12/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「ケンコー DSC50NTP」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「ケンコー DSC50NTP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC50NTP」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC50NTP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
EOS R6 Mark II ボディ
横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm14/100
ケンコー DSC50NTP
横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm97/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC50NTP」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「ケンコー DSC50NTP」は83gです。「ケンコー DSC50NTP」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC50NTP」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC50NTP」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC50NTP」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50NTP」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC50NTP」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
EOS R6 Mark II ボディ
588g26/100
ケンコー DSC50NTP
83g98/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC50NTP」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC50NTP」は100であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「ケンコー DSC50NTP」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC50NTP」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
EOS R6 Mark II ボディ
5092/100
ケンコー DSC50NTP
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は204800に対して「ケンコー DSC50NTP」は200です。204600ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC50NTP」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC50NTP」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC50NTP」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
EOS R6 Mark II ボディ
20480097/100
ケンコー DSC50NTP
2000/100

性能・機能を比較

EOS R6 Mark II ボディケンコー DSC50NTP
画像EOS R6 Mark II ボディケンコー DSC50NTP
本体サイズ横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm
本体重量588g83g
タッチパネル -
ブラック -
乾電池対応 -
電池の型番LP-E6NH -
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ - 2.4インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率0.76倍 -
ファインダー形式有機ELカラー電子ビューファインダー -
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量 - 16MB
撮影枚数320枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2560万画素551万画素
撮像素子サイズフルサイズ1/2.5型
イメージセンサーの大きさフルサイズ1/2.5型
4K対応 -
動画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160 -
デジタルズーム倍率 - 8倍
AF測距点の最大数4897点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数40コマ -
最短シャッタースピード1/160001/8000
最短シャッタースピード1/160001/8000
最長シャッタースピード301/4
最長シャッタースピード30秒0.25秒
起動にかかる時間0.4秒 -
最小F値 - f/3.2
最低ISO感度50100
最高ISO感度204800200
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 43mm
最短撮影距離 - 200mm
レンズマウントキヤノンRFマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MP4/JPEG/RAW/HEIFAVI/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0 -
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

EOS R6 Mark II ボディ の関連記事
ケンコー DSC50NTP の関連記事

EOS R6 Mark II ボディ と評価が同程度のカメラを探す

EOS R6 Mark II ボディ の関連記事
ケンコー DSC50NTP の関連記事

ケンコー DSC50NTP と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報