EOS R6 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-WX700 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:34
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 1232位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 233g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(142位) vs 44.1点(582位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 10.8点(1566位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 62点(566位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(620位) vs 34.9点(896位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は12800であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。192000ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX700」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は233gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「EOS R6 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマで「SONY サイバーショット DSC-WX700」は10コマです。30コマのとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「EOS R6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1.9秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりおすすめです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の体感上の差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は370枚であり「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。50枚程度の差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」の枚数と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX700」はやや多いです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「EOS R6 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素で「SONY サイバーショット DSC-WX700」は2110万画素です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1/2.3型です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3840x2160に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の解像度は「EOS R6 Mark II ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 588g | 233g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 204800 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |