EOS R6 Mark II ボディ と PENTAX Q7 ズームレンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:33
「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | PENTAX Q7 ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 1549位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 180g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/1.7型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4897点 | ![]() 25点 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 2秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は260枚であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりとても優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX Q7 ズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は180gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q7 ズームレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は100であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 ズームレンズキット」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は204800に対して「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は12800です。192000もの違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q7 ズームレンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX Q7 ズームレンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX Q7 ズームレンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は1276万画素です。「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 ズームレンズキット」を比べると「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は1/1.7型に対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160に対して「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は1920x1080です。「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX Q7 ズームレンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」より適しています。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比較すると「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は1秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 ズームレンズキット」はとても違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PENTAX Q7 ズームレンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 ズームレンズキット」の体感上の差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」もおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「PENTAX Q7 ズームレンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点であり「PENTAX Q7 ズームレンズキット」は25点です。4872点もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 ズームレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 ズームレンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | PENTAX Q7 ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 588g | 180g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/イエロー/オーダーカラー |
電池の型番 | LP-E6NH | D-LI68 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2560万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/1.7型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 25点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |