EOS R6 Mark II ボディ と α1 ILCE-1 ボディ の性能比較

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点で「α1 ILCE-1 ボディ」は759点です。ほぼ差はないです。体感的な差はゼロでしょう。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマであり「α1 ILCE-1 ボディ」は30コマです。10コマ程度の差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して比較的コマ数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「α1 ILCE-1 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「α1 ILCE-1 ボディ」のシャッタースピードは「EOS R6 Mark II ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmで「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は比較的違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「α1 ILCE-1 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べて比較的良いです。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gであり「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α1 ILCE-1 ボディ」に比べて多少重量が軽いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もおすすめだと思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍に対して「α1 ILCE-1 ボディ」は0.9倍です。「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS R6 Mark II ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が非常に高いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の総画素数について比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「EOS R6 Mark II ボディ」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも優秀です。「α1 ILCE-1 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズに対して「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズです。「α1 ILCE-1 ボディ」のイメージセンサーは「EOS R6 Mark II ボディ」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はやや違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」の解像度は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS R6 Mark II ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「α1 ILCE-1 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「α1 ILCE-1 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べて比較的よいです。「α1 ILCE-1 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は430枚です。110枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α1 ILCE-1 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もおすすめと言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について「α1 ILCE-1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は102400であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「α1 ILCE-1 ボディ」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「α1 ILCE-1 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が割と良いと思います。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「α1 ILCE-1 ボディ」より比較的お勧めです。

実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はややよいです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もお勧めだと思います。