EOS R6 Mark II ボディ と FUJIFILM X-E4 レンズキット の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は80であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は51200であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。153600ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点であり「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は117点です。4780点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は2610万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は4096x2160に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は少しの違いしかありません。動画解像度という視点で見ると「EOS R6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が多少高い解像度です。高解像度な映像を撮影できるため「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もバッテリーの消費を抑えてデータのやり取りをしたいときに使用する場合にお勧めだと思います。

撮影枚数について

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は430枚で「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。110枚の違いがあります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍に対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は0.62倍です。0.14倍もの違いがあります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」のファインダー倍率と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はとても高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりも極めてよいと思います。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は315gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も適していると言えるかもしれません。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も向いているといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマに対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は30コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりもどちらかといえば良いと思います。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は15分であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」のシャッタースピードは「EOS R6 Mark II ボディ」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は0.4秒であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も同程度の起動時間です。感じられるほどの違いは無いと思われます。

別の角度で比べることをおすすめします。