EOS R6 Mark II ボディ と FUJIFILM X-E4 ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。153600の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマです。10コマ程度の差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較して比較的コマ数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。15分もの非常に大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は0.4秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も同程度の起動時間です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。

別の角度で比べることをおすすめします。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は117点で「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点です。4780点もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

撮影枚数について

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚で「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。110枚の大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は0.62倍です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「EOS R6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-E4 ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は少しの違いしかありません。動画解像度という視点で見ると「EOS R6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が多少高い解像度です。高解像度な映像を撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「EOS R6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。