EOS R6 Mark II ボディ と EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:14
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 3057位) | 2.6 (総合: 1307位) | ||
本体サイズ | 1 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 3.2 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
本体重量 | 1.3 588g | 2.6 343g | ||
撮影枚数 | 1.7 320枚 | 1.5 295枚 | ||
総画素数 | 4.5 2560万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 4.9 4897点 | 2.5 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.3 40コマ | 2.0 9コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
起動にかかる時間 | 3.8 0.4秒 | 2.3 1秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 4.9 204800 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている13つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(142位) vs 40.9点(764位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(10位) vs 49.7点(426位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(896位) vs 30.6点(1108位)
- 動画解像度はかなり高い90点(311位) vs 30点(1031位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(1337位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も適していると思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もバッテリーの消費を抑えてデータのやり取りをしたいときに使用する場合にお勧めだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は100であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は204800に対して「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は25600です。179200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも非常に高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であり「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は295枚です。ほんのわずかに差しかありません。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマで「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は9コマです。31コマもの大きな差があります。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II ボディ | 40コマ | 86/100 |
EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 9コマ | 40/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は30秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒であり「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は1秒です。0.6秒もの差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より非常に起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は実用上非常に大きい差があります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は343gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も適していると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点であり「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は49点です。4848点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より非常に優れています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は2580万画素であり「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はAPS-Cです。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を比べると「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は1920x1080であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりもとても優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 1920x1080 | 30/100 |
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 588g | 343g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | LP-E6NH | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2560万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |