EOS R6 Mark II ボディ と DJI OSMO POCKET のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「DJI OSMO POCKET」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「DJI OSMO POCKET」は1200万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「DJI OSMO POCKET」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DJI OSMO POCKET」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「DJI OSMO POCKET」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「DJI OSMO POCKET」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「DJI OSMO POCKET」は1/2.3型です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「DJI OSMO POCKET」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「DJI OSMO POCKET」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「DJI OSMO POCKET」よりかなり適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「DJI OSMO POCKET」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「DJI OSMO POCKET」を比べると「DJI OSMO POCKET」は3840x2160に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「DJI OSMO POCKET」の解像度は「EOS R6 Mark II ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「DJI OSMO POCKET」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「DJI OSMO POCKET」はとても小さいです。「DJI OSMO POCKET」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「DJI OSMO POCKET」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「DJI OSMO POCKET」の実用においての差は遥かに大きいです。「DJI OSMO POCKET」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「DJI OSMO POCKET」の本体重量について比較すると「DJI OSMO POCKET」は116gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「DJI OSMO POCKET」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI OSMO POCKET」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DJI OSMO POCKET」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「DJI OSMO POCKET」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「DJI OSMO POCKET」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「DJI OSMO POCKET」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「DJI OSMO POCKET」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。