EOS R6 Mark II ボディ と PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット のスペックを評価を解説

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も向いているといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は100です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は51200に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。153600の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は8.3コマです。31.7コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は0.95倍です。0.18倍ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のファインダー倍率は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は720枚であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。400枚の違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の総画素数を比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は2471万画素であり「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はわずかに多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりオススメです。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は27点で「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点です。4870点もの違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体サイズを比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は比較的違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも比較的小さいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gであり「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gです。本体重量という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上比較的大きい差があります。