EOS R6 Mark II ボディ と EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:58
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 860g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 0.71倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 950枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 2230万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4897点 | ![]() 61点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」の本体サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmで「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。差はわずかです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズは「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「EOS R6 Mark II ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gで「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は860gです。「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」はとても違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の重量は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は61点で「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点です。4836点もの違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」もおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は2230万画素です。「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II ボディ | 2560万画素 | 89/100 |
EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット | 2230万画素 | 72/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」はフルサイズであり「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は1920x1080です。「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は950枚です。「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても優れています。「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は50です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は102400であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が割と良いと思います。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりわりと向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍であるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は0.71倍です。やや違いはあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より比較的オススメです。
「EOS R6 Mark II ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II ボディ | 0.76倍 | 26/100 |
EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット | 0.71倍 | 18/100 |
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は6コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。34コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II ボディ | 40コマ | 86/100 |
EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット | 6コマ | 28/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」は30秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm |
本体重量 | 588g | 860g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | LP-E6 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 0.71倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 950枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2560万画素 | 2230万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 61点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 204800 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |