EOS R6 Mark II ボディ と ライカM-P ボディ の性能比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカM-P ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の総画素数を比べると「ライカM-P ボディ」は2400万画素であり「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」は比較的差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ライカM-P ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ライカM-P ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「ライカM-P ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズに対して「ライカM-P ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ライカM-P ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160に対して「ライカM-P ボディ」は1920x1080です。「ライカM-P ボディ」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカM-P ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ライカM-P ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ライカM-P ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカM-P ボディ」は3コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。37コマの非常に大きい違いがあります。「ライカM-P ボディ」のコマ数と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ライカM-P ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「ライカM-P ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカM-P ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM-P ボディ」は32秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「ライカM-P ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の差は少しです。「ライカM-P ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ライカM-P ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「ライカM-P ボディ」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「ライカM-P ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「ライカM-P ボディ」よりとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM-P ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ライカM-P ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM-P ボディ」は6400で「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ライカM-P ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-P ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ライカM-P ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ライカM-P ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM-P ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」も向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」の本体サイズについて比較すると「ライカM-P ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「ライカM-P ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「ライカM-P ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM-P ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM-P ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ライカM-P ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍に対して「ライカM-P ボディ」は0.68倍です。0.07倍の大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「ライカM-P ボディ」と比較してかなり高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM-P ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「ライカM-P ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「ライカM-P ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れているでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカM-P ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」も適していると思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」も秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」も「ライカM-P ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。