EOS R6 Mark II ボディ と EOS 9000D ボディ の機能を比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS 9000D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は100であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「EOS 9000D ボディ」よりとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS 9000D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS 9000D ボディ」は51200に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。153600の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 9000D ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS 9000D ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS 9000D ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も向いているといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmであり「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は比較的違いがあります。「EOS 9000D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりやや小さいです。「EOS 9000D ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EOS 9000D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方が多少よいです。「EOS 9000D ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gであるのに対して「EOS 9000D ボディ」は493gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「EOS 9000D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「EOS 9000D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は実用上比較的大きい差があります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS 9000D ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS 9000D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は0.82倍であり「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍です。「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がやや高いです。「EOS 9000D ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「EOS 9000D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より比較的オススメです。

「EOS 9000D ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は600枚です。280枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS 9000D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も優秀と言えるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 9000D ボディ」は6コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。34コマの非常に大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」のコマ数と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 9000D ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS 9000D ボディ」は30秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「EOS 9000D ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間について「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒であり「EOS 9000D ボディ」は0.2秒です。0.2秒もの差があります。「EOS 9000D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より非常に起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS 9000D ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS 9000D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「EOS 9000D ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「EOS 9000D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS 9000D ボディ」は45点で「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点です。4852点ものかなり大きい差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「EOS 9000D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS 9000D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。総画素数という点で見てみると「EOS 9000D ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS 9000D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 9000D ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「EOS 9000D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は1920x1080で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。