アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と ライカSL2-S Reporter ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:31
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | ライカSL2-S Reporter ボディ | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 3225位) | 2.9 (総合: 3117位) | ||
本体重量 | 4.9 130g | 1 840g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.8型 | 4.6 フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶべき理由
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は実用上かなり大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」にする一つの重要な決め手となります。
堅牢性
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」も秀でています。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型であるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | ライカSL2-S Reporter ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm |
本体重量 | 130g | 840g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | マットグリーン |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | EyeResファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | 540時間 | - |
対応外部ストレージ | 専用SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 100万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 25コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |