アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と パナソニック LUMIX DC-TX2D の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は540時間で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は50時間です。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と比較して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はとても秀でているでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5であり「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はf/3.3です。f/0.7もの違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が非常に秀でていると言えます。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の最短焦点距離を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は35mmです。25mmの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の焦点距離は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は近距離を接写撮影できる点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は2090万画素であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はより細かいところまで映し出すことができる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであり「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は340gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はとても違いがあります。本体重量という角度において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりもかなり軽いです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりも大変優れているかもしれません。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の体感値としての差はとても大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」にする主な理由の一つになるでしょう。