アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と SONY ILME-FX30B (2022) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:53
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | SONY ILME-FX30B (2022) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 3225位) | 3.3 (総合: 3090位) | ||
本体重量 | 4.9 130g | 1.4 562g | ||
最長撮影時間 | 4.9 540時間 | 4.9 780時間 | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX30B (2022)」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶべき理由
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであり「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもかなり軽いです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY ILME-FX30B (2022)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は実用上かなり大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。録音と録画を同時にするときに「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も「SONY ILME-FX30B (2022)」も適しています。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を「SONY ILME-FX30B (2022)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は780時間であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は540時間です。「SONY ILME-FX30B (2022)」も「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」もほぼ同一の撮影時間です。感じられるほどの差は無いでしょう。
他の角度から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。2500万画素もの大きい違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY ILME-FX30B (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「SONY ILME-FX30B (2022)」の方がとても優れているでしょう。「SONY ILME-FX30B (2022)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720で「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に解像度が高いです。「SONY ILME-FX30B (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FX30B (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に優れています。「SONY ILME-FX30B (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | SONY ILME-FX30B (2022) | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 130g | 562g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防塵対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | 540時間 | 780時間 |
対応外部ストレージ | 専用SD | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 100万画素 | 2600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 6192x4128 |
静止画解像度 | - | 6192x4128 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.5 | - |
最短焦点距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW/HEIF |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |