アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と Insta360 X3 (2022) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:27:15

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10Insta360 X3 (2022)
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10Insta360 X3 (2022)
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10Insta360 X3 (2022)
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10Insta360 X3 (2022)
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10Insta360 X3 (2022)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
130g
rating-image4.2
180g
最長撮影時間rating-image4.9
540時間
rating-image2.2
81時間
撮像素子サイズrating-image1
1/2.8型
rating-image1.1
1/2型
最小F値rating-image3.0
f/2.5
rating-image4.4
f/1.9

より詳細に比較

「Insta360 X3 (2022)」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「Insta360 X3 (2022)」の方が極めてよいといえそうです。「Insta360 X3 (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
f/2.559/100
Insta360 X3 (2022)
f/1.987/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は540時間で「Insta360 X3 (2022)」は81時間です。「Insta360 X3 (2022)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はとても違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の撮影時間は「Insta360 X3 (2022)」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」の体感値としての違いはかなり大きいです。

最長撮影時間評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
540時間97/100
Insta360 X3 (2022)
81時間43/100

接続機能

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「Insta360 X3 (2022)」も「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も「Insta360 X3 (2022)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「Insta360 X3 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Insta360 X3 (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に秀でています。「Insta360 X3 (2022)」にするための一つの主な決め手になります。

最短焦点距離評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
60mm0/100
Insta360 X3 (2022)
6.7mm100/100

基本情報

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」の本体重量を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は180gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」はかなり違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の重量は「Insta360 X3 (2022)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「Insta360 X3 (2022)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
130g97/100
Insta360 X3 (2022)
180g84/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」を総画素数について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」はとても差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「Insta360 X3 (2022)」はかなり画素数が多いです。「Insta360 X3 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
100万画素0/100
Insta360 X3 (2022)
4800万画素98/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型に対して「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Insta360 X3 (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「Insta360 X3 (2022)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
1/2.8型7/100
Insta360 X3 (2022)
1/2型21/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Insta360 X3 (2022)」を動画解像度を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880に対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の解像度と比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「Insta360 X3 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Insta360 X3 (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に優れています。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
1280x7200/100
Insta360 X3 (2022)
5760x288098/100

性能・機能を比較

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10Insta360 X3 (2022)
画像アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10Insta360 X3 (2022)
本体サイズ - 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm
本体重量130g180g
タッチパネル -
ブラックブラック
耐水深度 - 10m
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 2.29インチ
最長撮影時間540時間81時間
対応外部ストレージ専用SDmicroSDHC/microSDXC
総画素数100万画素4800万画素
撮像素子サイズ1/2.8型1/2型
イメージセンサーの大きさ1/2.8型1/2型
4K対応× -
静止画解像度 - 11968x5984
静止画解像度 - 11968x5984
動画解像度1280x7205760x2880
動画解像度1280x7205760x2880
手ブレ補正機能 -
音声コントロール -
最小F値f/2.5f/1.9
360度撮影 -
最短焦点距離60mm6.7mm
データの保存形式 - DNG Raw
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 の関連記事
Insta360 X3 (2022) の関連記事

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と評価が同程度のカメラを探す

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 の関連記事
Insta360 X3 (2022) の関連記事

Insta360 X3 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報