アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と パナソニック HC-X2 (2022) のスペックを評価を解説

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「パナソニック HC-X2 (2022)」も「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック HC-X2 (2022)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5であるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」はf/2.8です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック HC-X2 (2022)」に比べて非常に小さいF値です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもすごく優れているでしょう。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2 (2022)」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が非常に秀でていると言えます。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2 (2022)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の総画素数について比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の画素数と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも優秀です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-X2 (2022)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gで「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の重量の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は230時間で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は540時間です。「パナソニック HC-X2 (2022)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度で見ると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも比較的長い撮影時間です。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X2 (2022)」と比べて「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はややよいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は24.5mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」の焦点距離は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。