アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と RICOH THETA X の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:47
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「RICOH THETA X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | RICOH THETA X | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 3225位) | 2.6 (総合: 3102位) | ||
本体重量 | 4.9 130g | 4.3 170g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.8型 | 1.1 1/2型 | ||
最小F値 | 3.0 f/2.5 | 3.2 f/2.4 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA X」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶべき2つの理由
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「RICOH THETA X」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「RICOH THETA X」を比較すると「RICOH THETA X」はf/2.4で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5です。ごくわずかな違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」のF値と比較して「RICOH THETA X」はわずかに小さいです。「RICOH THETA X」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「RICOH THETA X」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「RICOH THETA X」を比較すると「RICOH THETA X」は4800万画素であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。4700万画素もの大きい違いがあります。「RICOH THETA X」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「RICOH THETA X」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA X」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「RICOH THETA X」を撮像素子サイズを比べると「RICOH THETA X」は1/2型であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較して「RICOH THETA X」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「RICOH THETA X」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH THETA X」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より向いていると言えるかもしれません。
「RICOH THETA X」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「RICOH THETA X」を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720で「RICOH THETA X」は5760x2880です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「RICOH THETA X」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH THETA X」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA X」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりお勧めです。
実際に使う場面において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「RICOH THETA X」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA X」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「RICOH THETA X」を比較すると「RICOH THETA X」は170gに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gです。本体重量という角度において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「RICOH THETA X」よりもかなり軽いです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH THETA X」よりも大変優れているかもしれません。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「RICOH THETA X」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「RICOH THETA X」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は実用上かなり大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | RICOH THETA X | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 130g | 170g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | メタリックグレー |
電池の型番 | - | DB-110 |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.25インチ |
ストレージ容量 | - | 46GB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 540時間 | - |
対応外部ストレージ | 専用SD | microSDXC |
総画素数 | 100万画素 | 4800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 5760x2880 |
動画解像度 | 1280x720 | 5760x2880 |
対応フレームレート | - | 30fps |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/2.4 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 60mm | - |
最短撮影距離 | - | 40cm |
データの保存形式 | - | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(1ch))/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |