アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と PowerShot E 1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:06
| アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | PowerShot E 1 | ||
 |  |
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「PowerShot E 1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | PowerShot E 1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3225位) |
(総合: 3206位) | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  4.5160g | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot E 1」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶべき2つの理由
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「PowerShot E 1」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「PowerShot E 1」の総画素数について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素であるのに対して「PowerShot E 1」は1030万画素です。「PowerShot E 1」の画素数の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「PowerShot E 1」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「PowerShot E 1」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「PowerShot E 1」はややよいです。「PowerShot E 1」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「PowerShot E 1」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の動画解像度を比較すると「PowerShot E 1」は640x480であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も「PowerShot E 1」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「PowerShot E 1」の最短焦点距離を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmに対して「PowerShot E 1」は35mmです。25mmもの大きな差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の焦点距離と比較して「PowerShot E 1」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「PowerShot E 1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot E 1」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot E 1」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に秀でています。「PowerShot E 1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであり「PowerShot E 1」は160gです。本体重量という角度において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「PowerShot E 1」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「PowerShot E 1」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「PowerShot E 1」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「PowerShot E 1」よりやや良いです。
性能・機能を比較
| アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | PowerShot E 1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:101.2mm、縦:63.8mm、厚さ:31.4mm |
| 本体重量 | 130g | 160g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| 最長撮影時間 | 540時間 | - |
| 対応外部ストレージ | 専用SD | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | 100万画素 | 1030万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | - | 15 |
| 最長シャッタースピード | - | 15秒 |
| 最小F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | 60mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
