アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:56
| アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | ||
 | ![オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2115.jpg?size=m1) |
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3225位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  2.7335g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.8型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」が優れている理由
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。1210万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の重量は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の体感値としての差はとても大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 130g | 335g |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| 電池の型番 | - | BLS-1 |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 540時間 | - |
| 対応外部ストレージ | 専用SD | SDHC/SD |
| 総画素数 | 100万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 4/3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
