アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より非常にF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもすごく優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上とても大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりどちらかといえば向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもとても優れています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。