アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と α1 ILCE-1 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:44
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「α1 ILCE-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | α1 ILCE-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3225位) |
(総合: 1026位) | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 652g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「α1 ILCE-1 ボディ」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素に対して「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α1 ILCE-1 ボディ」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を撮像素子サイズを比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型に対して「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズです。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなり適しています。
実際の利用において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α1 ILCE-1 ボディ」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720であり「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α1 ILCE-1 ボディ」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に優れています。
堅牢性
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も「α1 ILCE-1 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであり「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「α1 ILCE-1 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもかなり軽いです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は手軽に持ち運びができるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「α1 ILCE-1 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | α1 ILCE-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 130g | 652g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
最長撮影時間 | 540時間 | - |
対応外部ストレージ | 専用SD | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 100万画素 | 5050万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 7680x4320 |
動画解像度 | 1280x720 | 7680x4320 |
AF測距点の最大数 | - | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |