Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:31
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 3103位) | 3.4 (総合: 3014位) | ||
本体重量 | 4.9 132g | 4.7 145g | ||
最長撮影時間 | 3.7 140時間 | 4.0 160時間 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 1.4 1/1.7型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」も「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」を比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gであり「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は145gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」もオススメです。
ストレージ
最長撮影時間について
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の最長撮影時間について比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は140時間で「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は160時間です。最長撮影時間という角度で見ると「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも比較的長い撮影時間です。
実際に使う場面において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と比べて「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」はややよいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の撮像素子サイズについて比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型であるのに対して「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は1/1.7型です。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも遥かに優れていると言えます。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
性能・機能を比較
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm |
本体重量 | 132g | 145g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | - | 16m |
防水対応 | - | ○ |
最長撮影時間 | 140時間 | 160時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1200万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/1.7型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | - | 4096x3072 |
動画解像度 | - | 4096x3072 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
音声コントロール | - | ○ |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最短焦点距離 | - | 12.7mm |
データの保存形式 | JPG | JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|