Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と CANON XA75 (2022) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:17
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「CANON XA75 (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | CANON XA75 (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 3173位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 140時間 | ![]() 130時間 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA75 (2022)」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を選ぶべき理由
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「CANON XA75 (2022)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「CANON XA75 (2022)」の最長撮影時間について比べると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は140時間であり「CANON XA75 (2022)」は130時間です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の撮影時間は「CANON XA75 (2022)」と比較してわずかに長いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON XA75 (2022)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を比べると「CANON XA75 (2022)」は829万画素に対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素です。「CANON XA75 (2022)」の画素数と比較して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XA75 (2022)」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「CANON XA75 (2022)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON XA75 (2022)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の体感値としての違いはとても大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「CANON XA75 (2022)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「CANON XA75 (2022)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「CANON XA75 (2022)」も「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「CANON XA75 (2022)」の本体重量を比べると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gであるのに対して「CANON XA75 (2022)」は990gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の重量の方が「CANON XA75 (2022)」よりもかなり軽いです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA75 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「CANON XA75 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「CANON XA75 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「CANON XA75 (2022)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「CANON XA75 (2022)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
性能・機能を比較
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | CANON XA75 (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm |
本体重量 | 132g | 990g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-820 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
最長撮影時間 | 140時間 | 130時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 600倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最短焦点距離 | - | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
データの保存形式 | JPG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|