Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と CANON XA70 (2022) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:31
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「CANON XA70 (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | CANON XA70 (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 3175位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 140時間 | ![]() 135時間 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA70 (2022)」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」が優れている理由
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「CANON XA70 (2022)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「CANON XA70 (2022)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の最長撮影時間を比べると「CANON XA70 (2022)」は135時間に対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は140時間です。「CANON XA70 (2022)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の違いはわずかです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の撮影時間は「CANON XA70 (2022)」と比較してわずかに長いです。
数値としては「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が長いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XA70 (2022)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の本体重量について比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gで「CANON XA70 (2022)」は985gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「CANON XA70 (2022)」はとても違いがあります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の重量は「CANON XA70 (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「CANON XA70 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「CANON XA70 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON XA70 (2022)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は実用上かなり大きい差があります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「CANON XA70 (2022)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「CANON XA70 (2022)」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「CANON XA70 (2022)」も適していると言えるかもしれません。
接続機能
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「CANON XA70 (2022)」も「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「CANON XA70 (2022)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「CANON XA70 (2022)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を総画素数について比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素で「CANON XA70 (2022)」は829万画素です。「CANON XA70 (2022)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」はとても差があります。「CANON XA70 (2022)」と比べて「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「CANON XA70 (2022)」よりも優秀です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「CANON XA70 (2022)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「CANON XA70 (2022)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
性能・機能を比較
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | CANON XA70 (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm |
本体重量 | 132g | 985g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-820 |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
最長撮影時間 | 140時間 | 135時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 600倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最短焦点距離 | - | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
データの保存形式 | JPG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|