Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と シャープ VL-MS1 (2001) の機能を比較

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gに対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の重量の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の最長撮影時間について比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は120時間で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は140時間です。最長撮影時間という角度において「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」はやや長いです。

実際の利用を考えると「シャープ VL-MS1 (2001)」と比べて「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」はどちらかといえば良いです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の撮像素子サイズを比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型であり「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型です。違いは少しです。「シャープ VL-MS1 (2001)」のイメージセンサーより「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が多少大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。