HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W と LUMIX DMC-GF1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:37
| HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | LUMIX DMC-GF1 ボディ | ||
 |  |
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3556位) |
(総合: 1326位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を選ぶべき理由
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1/3型です。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は0.39インチで「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチです。2.61インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は実用においてかなり大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gで「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1kgです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の重量の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W
性能・機能を比較
| HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
| 本体重量 | 1kg | 285g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
| 画面サイズ | 0.39インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD |
| 総画素数 | - | 1306万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
