HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W と EOS-1D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の本体サイズを比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1kgであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「EOS-1D Mark IV ボディ」の重量は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1/3型です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D Mark IV ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりかなり適しています。

実際の利用において「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は0.39インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。2.61インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D Mark IV ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。