HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と EOS R5 C ボディ の評価レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「EOS R5 C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズであり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1/3型です。「EOS R5 C ボディ」のイメージセンサーは「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R5 C ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmであるのに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「EOS R5 C ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の差は少しです。「EOS R5 C ボディ」のサイズは「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「EOS R5 C ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「EOS R5 C ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1kgに対して「EOS R5 C ボディ」は680gです。「EOS R5 C ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はかなり違いがあります。「EOS R5 C ボディ」の重量は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R5 C ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R5 C ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS R5 C ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」も「EOS R5 C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」も「EOS R5 C ボディ」もオススメです。