HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と カシオ QV-R41 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較して「カシオ QV-R41」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R41」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gであり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1kgです。「カシオ QV-R41」の重量の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R41」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-R41」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「カシオ QV-R41」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-R41」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「カシオ QV-R41」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/2.8です。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「カシオ QV-R41」に比べてとても小さいF値です。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「カシオ QV-R41」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は実用上非常に大きい差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」に決める一つの主な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「カシオ QV-R41」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1/3型に対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は実用において遥かに大きい違いがあります。「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は4倍であるのに対して「カシオ QV-R41」は4倍です。「カシオ QV-R41」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「カシオ QV-R41」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比べると「カシオ QV-R41」は7MBであり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は32GBです。25GBの大きな違いがあります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の容量の方が「カシオ QV-R41」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方が「カシオ QV-R41」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「カシオ QV-R41」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「カシオ QV-R41」の体感上の差はかなり大きいです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は35mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「カシオ QV-R41」の違いは少ししかありません。「カシオ QV-R41」の焦点距離と比較して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はどちらかといえば短いです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。