HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:09
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |||
総合評価: | 1.5 (総合: - 位) | 3.0 (総合: 84位) | ||
撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 3.1 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」が優れている部分
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は332gであり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1kgです。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は4/3型であり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1/3型です。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 1kg | 332g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |