ライカSL2-S Reporter ボディ と CANON FV M100 KIT の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:38
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON FV M100 KIT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S Reporter ボディ | CANON FV M100 KIT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3117位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:130mm、縦:78mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 500g | ||
より詳細に比較 |
「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「CANON FV M100 KIT」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON FV M100 KIT」の本体サイズについて比べると「CANON FV M100 KIT」は横:130mm、縦:78mm、厚さ:74mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「CANON FV M100 KIT」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「CANON FV M100 KIT」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON FV M100 KIT」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より向いています。
「CANON FV M100 KIT」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON FV M100 KIT」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gに対して「CANON FV M100 KIT」は500gです。「CANON FV M100 KIT」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON FV M100 KIT」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON FV M100 KIT」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON FV M100 KIT」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON FV M100 KIT」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON FV M100 KIT」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「CANON FV M100 KIT」は1/4.5型です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のイメージセンサーは「CANON FV M100 KIT」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON FV M100 KIT」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON FV M100 KIT」よりオススメです。
実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON FV M100 KIT」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON FV M100 KIT」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「CANON FV M100 KIT」は320x240で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「CANON FV M100 KIT」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に違いがあります。「CANON FV M100 KIT」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON FV M100 KIT」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON FV M100 KIT」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「CANON FV M100 KIT」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ライカSL2-S Reporter ボディ | CANON FV M100 KIT | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:130mm、縦:78mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 840g | 500g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | マットグリーン | - |
電池の型番 | BP-SCL4 | NB-2LH |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/4.5型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/4.5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |