ライカSL2-S Reporter ボディ と SONY DCR-HC1000 (2004) の機能を比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY DCR-HC1000 (2004)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「SONY DCR-HC1000 (2004)」は1/4.7型です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のイメージセンサーは「SONY DCR-HC1000 (2004)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「SONY DCR-HC1000 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY DCR-HC1000 (2004)」よりオススメです。

実際の利用において「SONY DCR-HC1000 (2004)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY DCR-HC1000 (2004)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を動画解像度を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160に対して「SONY DCR-HC1000 (2004)」は320x240です。「SONY DCR-HC1000 (2004)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY DCR-HC1000 (2004)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY DCR-HC1000 (2004)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY DCR-HC1000 (2004)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY DCR-HC1000 (2004)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の本体サイズを比べると「SONY DCR-HC1000 (2004)」は横:158mm、縦:101mm、厚さ:78mmで「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY DCR-HC1000 (2004)」はほんのわずかな違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「SONY DCR-HC1000 (2004)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「SONY DCR-HC1000 (2004)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「SONY DCR-HC1000 (2004)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY DCR-HC1000 (2004)」は780gに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。本体重量という角度で見ると「SONY DCR-HC1000 (2004)」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「SONY DCR-HC1000 (2004)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「SONY DCR-HC1000 (2004)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SONY DCR-HC1000 (2004)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SONY DCR-HC1000 (2004)」も優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SONY DCR-HC1000 (2004)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。