ライカSL2-S Reporter ボディ と シャープ VL-MS1 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:27
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S Reporter ボディ | シャープ VL-MS1 (2001) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 3117位) | 1.0 (総合: 3958位) | ||
本体サイズ | 1 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 1.1 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | 1 840g | 1.4 565g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても小さいです。「シャープ VL-MS1 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「シャープ VL-MS1 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gであり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「シャープ VL-MS1 (2001)」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-MS1 (2001)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-MS1 (2001)」と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
ライカSL2-S Reporter ボディ | シャープ VL-MS1 (2001) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 840g | 565g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | マットグリーン | - |
電池の型番 | BP-SCL4 | UBATI0051TAZZ |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/4型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|